他们和多路复用器有啥关系?
|
通过基础工具+基础接口的方式,就可以解决项目A、B、C...的基础框架版本管理和公共维护的问题,且在遇到框架 BUG 时,只需要直接 upgrade 就好了。 而在框架维护者层面,还能通过注册机制知道目前基础框架的使用情况(例如:版本分布),便于后续的迭代和规划。
同时若内部微服务依赖复杂,可以将脚手架直接 “升级”,再做多一层基础平台,通过 CI/CD 平台等关联创建应用,选择应用类型等基本信息,然后关联创建对应的应用模板、构建工具、网关、数据库、接口平台、初始化自动化用例等: 可以看到,这里首先获取到登录用户传入的密码即 presentedPassword,然后调用 passwordEncoder.matches 方法进行密码比对操作,本来该方法的第二个参数是数据库查询出来的用户密码,现在数据库中没有查到用户,所以第二个参数用 userNotFoundEncodedPassword 代替了,userNotFoundEncodedPassword 就是我们一开始调用 prepareTimingAttackProtection 方法时赋值的变量。这个密码比对,从一开始就注定了肯定会失败,那为什么还要比对呢? 计时攻击 这就引入了我们今天的主题--计时攻击。 计时攻击是旁路攻击的一种,在密码学中,旁道攻击又称侧信道攻击、边信道攻击(Side-channel attack)。 这种攻击方式并非利用加密算法的理论弱点,也不是暴力破解,而是从密码系统的物理实现中获取的信息。例如:时间信息、功率消耗、电磁泄露等额外的信息源,这些信息可被用于对系统的进一步破解。 旁路攻击有多种不同的分类:
所有的攻击类型都利用了加密/解密系统在进行加密/解密操作时算法逻辑没有被发现缺陷,但是通过物理效应提供了有用的额外信息(这也是称为“旁路”的缘由),而这些物理信息往往包含了密钥、密码、密文等隐密数据。 而上面 Spring Security 中的那段代码就是为了防止计时攻击。 具体是怎么做的呢?假设 Spring Security 从数据库中没有查到用户信息就直接抛出异常了,没有去执行 mitigateAgainstTimingAttack 方法,那么黑客经过大量的测试,再经过统计分析,就会发现有一些登录验证耗时明显少于其他登录,进而推断出登录验证时间较短的都是不存在的用户,而登录耗时较长的是数据库中存在的用户。 现在 Spring Security 中,通过执行 mitigateAgainstTimingAttack 方法,无论用户存在或者不存在,登录校验的耗时不会有明显差别,这样就避免了计时攻击。 可能有小伙伴会说,passwordEncoder.matches 方法执行能耗费多少时间呀?这要看你怎么计时了,时间单位越小,差异就越明显:毫秒(ms)、微秒(µs)、奈秒(ns)、皮秒(ps)、飛秒(fs)、阿秒(as)、仄秒(zs)。 另外,Spring Security 为了安全,passwordEncoder 中引入了一个概念叫做自适应单向函数,这种函数故意执行的很慢并且消耗大量系统资源,所以非常有必要进行计时攻击防御。 关于自适应单向函数,这是另外一个故事了,松哥抽空再和小伙伴们聊~
好啦,今天就先和小伙伴们聊这么多,小伙伴们决定有收获的话,记得点个在看鼓励下松哥哦~ (编辑:平顶山站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |

