Cloud vs. Edge 的利与弊

2020年，我们也看到了手机厂商的诸多现象，从小米的智能工厂，到华为开年后与腾讯游戏的分歧等等，我们不仅以八卦心态看待行业，更看到了厂商急于增效，扩大财源的心情，以此改变毛利率的下行轨迹的意图。

2020年结下的果，是否能在2021年乃至以后赢得市场呢?

其二，企业在现阶段的现金储备;

当毛利率下行之时，尤其在市场前期市场费用等支出也将会进一步放大，对于手机行业这个“薄利”行业，现金的储备的丰富度是决定竞争持久性的重要因素。

如今，以VO华米四大厂商为例，小米在港股上市，华为手机则有华为集团做依托，vivo和oppo则仍未上市。我们虽不知道其后两家企业未选择上市的直接原因，但小米上市之后，股价下挫，市场在初期对手机企业仍然以硬件厂商对待，给了极低市盈率。

但在2020年，全球货币宽松下，手机业股价连涨，小米，苹果，三星都连破高点，企业又借此通过发债，减持获得低价募资渠道，换句话说，在全球资本价格高涨的形势下，上市企业在股市拿到了便宜近乎为零成本的融资，为接下来价格战储备力量。

非上市企业除了从一级市场募资之外，其融资成本要远高于上市企业，华为虽未上市，但集团对其的支持也不亚于上市公司。

vivo和oppo之初乃是以线下分销系统擅长，在多年来形成了一支能打硬仗的代理商队伍，也存在从代理商处进行隐形融资的条件(如发债或者延长应付账款等等)，但以上手段的边际究竟在何处也是我们所关心的。

最后，我们仍然注意到从概念上对新基建充满不切实际幻想的人士比比皆是，动辄新基建，动辄要颠覆，似乎一句口号就可以让所有问题迎刃而解。根据工信部的信息，单从基站建设角度，5G 投资大约是 4G 的 1.5 倍，全国总体投资规模将达到 1.2 万亿，投资周期超过 8 年。

到 2019 年，运营商 4G 累计投资达到 8000 亿元，至今未收回成本，考虑到基站的成本，运营商的负担以及回报率等因素，对于5G我们要有比较清醒的认识，这确实关乎未来宏观经济的效率，微观企业的发展转型，但也要看到这并非是一蹴而就或者以此解决所有问题的灵丹妙药，而是需要踏踏实实，在财务，效率，以及中长期目标之间做好平衡的工作，我们应该放眼未来，活在当下，切忌好高骛远。
 

家庭远程工作的兴起增加了个人和组织设备的使用，这可能会给IT管理者带来严重的问题。虽然部署自携设备(BYOD)策略可能被视为一种节省成本的措施，但它可能会带来大量的安全问题。恶意软件入侵、影子IT、设备丢失或被盗、数据泄漏和缺乏可见性，正是IT管理者不得不面对的一些问题。

对于越来越多的“移动优先”员工队伍，管理者必须确保他们有适当的解决方案来查看、管理和控制这些设备，并采用强大安全策略来备份这些设备产生的数据。

10. 商业智能

数据驱动的决策很宝贵，并且具有完全转换任何操作的能力。尽管组织产生的数据比以往任何时候都多，但大多数数据都是非结构化的，因此无法增加实际价值。将数据转化为更具价值的信息是当前IT专业人员面临的最大挑战之一，这样做可以深入了解业务的各个部分，其范围从客户和运营到整个市场。

IT管理者面临的挑战既复杂又相互关联。诸如外包之类的解决方案可以应用于诸如技能短缺之类的问题，但是这个过程仍然带来了新的挑战。总而言之，要在2021年克服潜在的IT问题，最根本的是让IT管理者具有发言权。如果组织高管希望在变革时期释放技术的变革潜力，那么现在是让IT部门发挥重要作用的时候了。

（编辑：平顶山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!